Monday, February 25, 2008

Week 8 - 安全。和平。繁荣



最近我们的好政府,每天都在各大正义之报歌颂自己,什么不唱高调,只求成效啦。。。。全都是废话。。。


看看这副简报。。。。政府还有人性吗??

Week 7 - 不唱高调,只求成效

最近的报纸,大家应该都会注意到马华的宣传广告,什么反对党只会宣传作秀,马华却踏实做事。

马华只会说反对党没用。。。就让我举一个比喻吧。。。

每个人都有5只手指,可是马华总是说,你手的尾指(反对党)没用,不能像你手指中的母指(国阵),能够帮你盖手印(推行政策)?甚至连签一个名,都需要靠母指(国阵)。

每天都说你的尾指不如你的母指?只会说尾指没用?

可是,当你的鼻孔很痒时(政策出问题),还不是由你手的尾指(反对党),帮你清理你的鼻屎(为民请命)。。。最后,原来最帮你的不是手指中的母指,而是帮你清理鼻屎尾指。。。

每一支手指,都有他存在的价值,环环相扣,谁也不能够缺少谁。虽然说尾指(反对党)的实际用途没有母指(国阵)明显。但是,当你完完全全的失去尾指(反对党)时,你连签一个名字,都会走样的。

不唱高调,只求成效?大家心照啦。。。。

Friday, February 22, 2008

Week 6 - 害怕回教党执政的选民

害怕回教党执政的选民

04年大選成績政黨

國席 州席
競選 中選 競選 中選
巫統 117 109 341 305
馬華 40 31 90 76
民政 12 10 31 30
國大黨 9 9 18 18
人民進步黨 1 1 1 0
土保黨 11 11 0 0
人聯黨 7 6 0 0
民進黨 4 4 0 0
達雅族黨 6 6 0 0
沙進步黨 2 2 4 4
沙團結黨 4 4 12 12
沙自民黨 1 0 3 3
沙人民團結黨 1 1 0 0
沙民統 4 4 7 6
國陣 219 198 507 454

回教黨 85 7 263 37
公正黨 58 1 123 0
行動黨 44 12 104 15
民主黨 1 0 0 0
革新黨 1 0 0 0
沙效忠黨 1 0 13 0
巴索黨 1 0 13 0
沙人聯黨 0 0 10 0
砂國民黨 7 0 0 0
反對黨 197 17 527 40

獨立人士 29 1 82 2

全總數 446 219 1115 508

總數219个国会议席,回教党只竞选85个,都不到一半。请问回教党要如何执政?不要每天告诉我,回教党会成立回教国,到时候没有猪肉吃。所以,我们一定要靠回教党,才能够打破国阵的2/3垄断权。

没有什么比巫统更极端的政党了!!

看看以上的数据,巫统已经可以当独执政,这是多么可怕的事情!!!!!!!!!!

回教党并不可怕,可怕的是你相信巫统。

Monday, February 18, 2008

Week 4 - 政治跟商业一样最忌垄断

政治跟商业一样最忌垄断


將来怎样是无法預知的,但是我们人民却可利用智慧去促成一個需要尊重及看重民意的政权。政治跟商业一样最忌垄断,一旦垄断人民及消费者的利益及权益肯定被剝削殆尽。

唯有出現競争出現對手,政党及商业集团才會步步为营,提供更存的服務及利益予人民及消费者。 不論誰執政或谁当反對党,執政党的議席不能超过三分之二,反對党的議席不能少过三分之一。唯有如此執政党才不會独大專横,气燄嚣張欺負弱小。反對党也才有力量为民仗義直言,有効的爭取人民的权益。這样民主才獲得体現,国家人民的利益才獲得更大的保障。

政党为了生存,谋取政治資本是天經地義的事。这就有如我们人民努力工作或经营,謀取生活資本一样无可厚非。只要是为国为民,政党及政党謀取政治資绝對没有錯。

反對党太薄弱,損失的绝對是国家与人民。一党或一個阵線独大專横,绝對不利於国家与人民。 没有人一生下就是反對党,参加反對党在私付出的肯定比参加執政党多,得到的肯定比執政党少。

参加反對党憑的是理念与熱忱,是一份良心工作。所以我们不能奢求缺乏財力物力人力及其他资源的反對党太多,我们应该做的是全力支持反對党,让反對党足与執政党抗衡。 馬来西亚人民们,为了国家人民及下一代,在大选时好好善为你们手中的神聖一票吧!

Saturday, February 16, 2008

Week 3 - 大选咯

左盼右盼,国会终于都解散了。

虽然存有一定的反风,但是要打破2/3的垄断权还是不可能的。40%的选票,9%的席位。所以,反对党执政的机会根本等于0。

可是,很多无知的选民,还是天真的以为,只要把手中的一票投给回教党,回教党就会执政。222个国会议席,反对党要赢75个,才可以打破2/3的霸权。谈何容易??

虽然说不容易,但是我们还是不可以放弃,只要曾经努力过,失败了,也没有什么好遗憾。最悲哀的,还是那些放弃本身权益的愚民。

所以,他们根本没有权利批评政府,被人打抢,也是自己的选择。。。

Friday, January 25, 2008

Week 2 - 你是否患了斯德哥尔摩症候群?

一九七三年,瑞典首都斯德哥爾摩的一家銀行發生械劫案。劫匪衝進銀行,警察很快就來到,綁匪劫持了兩男一女做人質。警方在銀行外荷鎗實彈地包圍,與銀行的綁匪談判放人。事件僵持了許久,劫匪叫警方先撤走,警察不肯。面有時向外放了兩響空鎗,全市的人都很緊張。拖了幾天,雙方談判有了結果,綁匪把三個人質推出來,循警方指定的一條路逃走。這時警察追了上來,想救人質,也想抓綁匪。

但怪事發生了,三個人質卻幫綁匪掩護逃亡,大聲叫匪徒逃命,其中一個女人質還挺身替匪徒擋鎗。 後來綁匪就擒。警方找來心理學家:三個人質為甚麼在最後的性命關頭都幫匪徒逃命呢?

專家深入研究,結論是:
人性能承受的恐懼有一條脆弱的底線。當人遇上了一個兇狂的殺手,殺手不講理,隨時要取他的命,人質就會把生命權漸漸付託給這個兇徒。時間拖久了,人質吃一口飯、喝一口水,每一呼吸,他自己都會覺得是恐怖份子對他的寬忍和慈悲。對於綁架自己的暴徒,他的恐懼,會先轉化為對他的感激,然後變為一種崇拜,最後人質也下意識地以為兇徒的安全,就是自己的安全。

這種屈服於暴虐的弱點,就叫「斯德哥爾摩精神症候群」。

一九七四年,美國報業大王赫斯的千金被美國的「新人民軍」綁架,最後自己也穿上了軍裝,參加搶劫銀行,感謝恐怖份子。對一個長久的施暴者不殺的恩威,覺得是一種慈悲,不止一兩個人質,在地球上,還有長久匍伏在暴政之下的一些古老的民族。他們的苦難太長久,他們已經放棄了自由的希望,不要怪他們為甚麼甘心自我作賤,他們患了「斯德哥爾摩心理症」。

什麼樣的人會產生斯德哥爾摩症候群據心理學者的研究,情感上會依賴他人且容易受感動的人,若遇到類似的狀況,很容易產生斯德哥爾摩症候群。

斯德哥爾摩症候群,通常有下列幾項特徵:

人質必須有真正感到綁匪(加害者)威脅到自己的存活。
在遭挾持過程中,人質必須體認出綁匪(加害者)可能略施小惠的舉動。
除了綁匪的單一看法之外,人質必須與所有其他觀點隔離(通常得不到外界的訊息)。
人質必須相信,要脫逃是不可能的。

政治学上的应用

有学者将此心理学症状应用于描述专制政体面临崩溃时候的统治者之心态。认为他们也满足以上所列四种特征:

1。恐惧旧体制的崩溃会对自己带来人身危险
2。本身一直从旧体制获益
3。对世界的认识受到旧体制的局限
4。他们也许并不相信改革能够成功
从这个意义上说,是统治者受到了旧体制的绑架,而形成了斯德哥尔摩综合症。

看了这则新闻,我觉得在我国患有「斯德哥爾摩心理症」的患者,可不少。

因为患者会对暴政的人产生同情,吃一口飯、喝一口水,每一呼吸,他自己都會覺得是暴政對他的寬忍和慈悲。

怪不得国阵可以嚣张到现在。

你是斯德哥尔摩症候群的病患吗?